Notice bibliographique
Résumé
Nicole Gombay, Making a Living: Place, Food and Economy in an Inuit Community Amber Lincoln Marc Brightman, Vanessa Elisa Grotti, and Olga Ulturgasheva, eds., Animism in Rainforest and Tundra: Personhood, Animals, Plants and Things in Contemporary Amazonia and Siberia Michael A. Uzendoski Sonja Luehrmann, Secularism Soviet Style: Teaching Atheism and Religion in a Volga Republic Mark Calder Tanya Argounova-Low, The Politics of Nationalism in the Republic of Sakha (Northeastern Siberia), 1900-2000: Ethnic Conflicts under the Soviet Regime Anna Bara Sarah Mehlop Strong, Ainu Spirits Singing: The Living World of Chiri Yukie's Ainu Shin'y sh César Enrique Giraldo Herrera Olga M. Cooke, ed., Gulag Studies, Volume 1 Norman Prell Anne Ross, Kathleen Pickering Sherman, Jeffrey G. Snodgrass, Henry D. Delcore, and Richard Sherman, Indigenous Peoples and the Collaborative Stewardship of Nature: Knowledge Binds and Institutional Conflicts Jan Peter Laurens Loovers Anatoly M. Khazanov and Günther Schlee, eds., Who Owns the Stock? Collective and Multiple Property Rights in Animals (vol. 5) Germain Meulemans Books Available for Review
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,533 | 0,503 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».