MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242446666 · doi:10.3167/sib.2013.120207

Book Reviews

2013· article· en· W4242446666 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSibirica · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnimismEthnologyPoliticsNationalismEnvironmental ethicsHistorySociologyAnthropologyHumanitiesGeographyPolitical scienceArtLawPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<section class="abstract"> Nicole Gombay, Making a Living: Place, Food and Economy in an Inuit Community Amber Lincoln Marc Brightman, Vanessa Elisa Grotti, and Olga Ulturgasheva, eds., Animism in Rainforest and Tundra: Personhood, Animals, Plants and Things in Contemporary Amazonia and Siberia Michael A. Uzendoski Sonja Luehrmann, Secularism Soviet Style: Teaching Atheism and Religion in a Volga Republic Mark Calder Tanya Argounova-Low, The Politics of Nationalism in the Republic of Sakha (Northeastern Siberia), 1900-2000: Ethnic Conflicts under the Soviet Regime Anna Bara Sarah Mehlop Strong, Ainu Spirits Singing: The Living World of Chiri Yukie's Ainu Shin'y sh César Enrique Giraldo Herrera Olga M. Cooke, ed., Gulag Studies, Volume 1 Norman Prell Anne Ross, Kathleen Pickering Sherman, Jeffrey G. Snodgrass, Henry D. Delcore, and Richard Sherman, Indigenous Peoples and the Collaborative Stewardship of Nature: Knowledge Binds and Institutional Conflicts Jan Peter Laurens Loovers Anatoly M. Khazanov and Günther Schlee, eds., Who Owns the Stock? Collective and Multiple Property Rights in Animals (vol. 5) Germain Meulemans Books Available for Review </section>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,303
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,080

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSibiricaMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207