A fluorescent host-guest complex of cucurbituril in solution: a molecular Jack O'Lantern
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescence enhancement of a probe molecule in solution by the container molecule cucurbituril (CB) is reported for the first time. The fluorescence of the probe 2-anilinonaphthalene-6-sulfonate (2,6-ANS) in aqueous Na2SO4 solution is found to increase by a maximum factor of 5.0 upon addition of cucurbituril. This fluorescence enhancement is the result of the formation of a hostguest inclusion complex, in which the guest 2,6-ANS is incorporated inside the cavity of the host, cucurbituril. Measurement of the enhancement as a function of cucurbituril concentration yielded a value of the equilibrium constant (K) of 52 ± 10 M1. It is proposed that the mode of inclusion involves the phenyl group of the 2,6-ANS, because of the relatively small size of the cucurbituril cavity. It is further proposed that the observed enhancement is a result of loss of rotational mobility of the phenyl ring relative to the naphthyl fluorophore of 2,6-ANS upon inclusion of the phenyl ring. Since the name cucurbituril is derived from the Latin word for "pumpkin," this fluorescent host-guest complex is referred to as a "molecular Jack O'Lantern," with the 2,6-ANS serving as the candle.Key words: hostguest chemistry, fluorescence, cucurbituril, inclusion compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».