International Journal of Therapeutic Massage & Bodywork (IJTMB): A First-Year Retrospective View Reflecting Google Analytics and Open Journal Systems Sources
Notice bibliographique
Résumé
The date August 20, 2009, represents exactly one year since the launch of the inaugural issue of International Journal of Therapeutic Massage and Bodywork (IJTMB).During that first year, four issues of the journal were published-in August and December 2008, and in March and June 2009.This editorial focuses on identifying information sources that interested readers may consult regarding various available data for profiling the journal's accessibility and progress thus far.Perhaps the principal data source is that of the IJTMB's Google Analytics webstats site, which is available to interested parties through a generic visitors' account.This source is accessible through either the hyperlink just cited or at www.google.com/analytics/ .In either case, once the "Access Analytics" option is activated, the complete database can be examined by entering info@massagetherapyfoundation.org(username) and ijtmbstats (password).Various sectors of this database provide such information as the extent of site usage, a visitor overview, a traffic sources overview, a map overlay with a rank ordering of visitors' countries, a content overview, new and returning visitors, visitor loyalty, and keywords used in accessing the journal.Particularly useful in understanding certain terminology specific to the Google Analytics reporting format is the Glossary, available through a standard Help option while navigating the site.Table 1 provides selected excerpts from certain sectors of the IJTMB's Google Analytics webstats.Although the table lists only the top 10 countries in terms of rank order by number of visitors, it is of particular note that as many as 120 countries are represented by colleagues who have visited the IJTMB's site.This statistic alone gives testimony to one of the major objectives of immediate, open-access scholarly publishing: the expansive availability of a professional resource that might otherwise be quite limited because of any combination of financial, political, geographic, and logistical constraints.Another data source providing valuable information regarding the progress of the IJTMB is the Stats & Reports sector of the journal's website.This feature is a component of the Open Journal Systems (OJS) software used by the IJTMB and mentioned in an earlier editorial (1) as part of Canada's Public Knowledge
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,027 | 0,034 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».