Monasteries and Sacred Landscapes & Byzantine Connections - Volume 9. 2019
Notice bibliographique
Résumé
This paper serves as the first focused study since 1918 exploring the sub-structural remains of Theravda Buddhist monasteries, known to scholarship as Buddhist terraces, at the Cambodian Khmer capital of Angkor Thom. Thought to have been constructed between the late 13th-16th centuries, prayer halls (vihara or pra vihar) and other Theravda buildings are seen by traditional scholarship to be the products of an officially undocumented but visible religious transition from the Khmer Brahmano-Buddhist royal cult, manifested through the construction of universal temple-mountains and esoteric religious practices, to a more socially-inclusive monastic tradition which abandoned epigraphy, the deification of kings, and large-scale religious building. Data acquired from two seasons of site investigations within Angkor Thom has revealed an expansive collection of over seventy Buddhist terraces demarcated by sm boundary stones, suggesting not only a notable Theravda building campaign within this cosmologically designed Mahyna Buddhist urban space but also the conversion and incorporation of Brahmano-Buddhist monuments as landmarks of the new religion. The interaction of Buddhist monastic architecture with non-religious urban infrastructure, too, most notably the road-grid of Angkor Thom previously mapped through LiDAR and GIS, has revealed intriguing patterns of construction that appear to match a configuration with the southerly temple of Angkor Wat, heavily restored as a royally patronized Theravda sanctuary in the mid-16th century. Understanding the significance of this shift is necessary to understanding the re-appropriation of the vast urban ritual landscape of Angkor, and in turn serves as a valid study for further understanding the significance and retransformation of ritual space transcending specifically-delineated historical epochs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».