Commercial Bumble Bee Bombus impatiens (Hymenoptera: Apidae) as a Pollinator in Lowbush Blueberry (Ericale: Ericaceae) Fields
Notice bibliographique
Résumé
Here, we evaluate the potential of the bumble bee Bombus impatiens Cresson, obtained from commercial colonies, as a pollen vector for lowbush blueberry, Vaccinium augustifolium Aiton. We wanted to gain insight into the relationships between pollination by introduced bumble bees, the categories of seeds produced, and the weight and the maturity of the blueberries. The effect of B. impatiens foraging in blueberry stands was measured quantitatively through fruit set and seed set analysis. We created a density gradient of B. impatiens by clustering 72 small hives at the southern extremity of blueberry fields located in Girardville (49° 00′ N, 72° 33′ W), Quebec, Canada. Observers recorded plant and insect data in 52 plots of 1 by 10 m, distributed at distances ranging from 25 to 1,500 m from the hives. From these data, we evaluated the fruit set rate, the weight and maturity of the berries, and the number of seed structures per berry, including true seeds of large, medium, and small size, pseudo-seeds, and ovules. Positive correlations were found between the density of B. impatiens and fruit set as well as the number of large seeds per berry. Large seeds influenced the weight and maturity of berries. B. impatiens acted as a “near-nest central forager” and increased fruit set and seed production up to 100 and 150 m respectively, from the hives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».