An investigation on flotation process of low-grade Niobium/Tantalum ore
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, the characterization and flotation performance of AM810 Hydroxamic acid on Niobium (Nb) and Tantalum (Ta) ore was investigated. The ore was characterized using X-ray fluorescence (XRF) and X-ray diffraction (XRD). Flotation experiments were carried out in a 3 litre Leeds Barker laboratory flotation cell. It was observed that the ore was a low grade Nb-Ta ore constituting 0.01% Nb and 0.04% Ta interlocked in 32.42% Si matrix together with other gangue minerals such as Al, Na, K, Fe and Ca minerals. Major mineral phases bearing Nb and Ta were Ilmenorutile [FeO (Nb,Ta) 2 O 5 .5TiO 2 ], Pyrochlore [(Na,Ca,Ce) 2 (Nb,Ta) 2 O 6 (OH,F)] and Tapiolite [(Fe,Mn)(Nb, Ta) 2 O 6 ]. Milling tests conducted at varying times show that the ore was fairly hard producing 80% passing 150m after milling for 40 minutes in a laboratory rod mill. Flotation tests indicated that at a grind of 80% passing75m and collector dosage of 2000g/t (AM810 Hydroxamic acid), a flotation concentrate assaying 0.10% Nb and 0.13% at a recovery of 77.02 and 82.74% respectively was obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».