Arctic Zone of the Siberian Platform - Resource Base and Development Potential
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The interest of oil and gas companies in the Arctic region of the Earth, despite the difficulties in the geological exploration, the development and the exploitation of discovered fields, in access to markets for the produced hydrocarbons is quite high. According to the US Geological survey, the subsoil of the Arctic zones of five coastal States – the United States, Canada, Russia, Denmark and Norway – contains at least 525 billion BBOE (barrels of oil equivalent) or 75 billion tons, including the subsoil of the Arctic zone of Russia – 315.4 billion BBOE (26). The Arctic zone of the Eastern Siberia is characterized by a harsh climate (in winter the temperature drops below −60 °C on land and to −40 °C at sea), the presence of the permafrost, the lack or remoteness of the infrastructure for the delivery of the necessary equipment and materials, the transportation of produced hydrocarbons, short periods of the field work from November to April on land, from July to September at sea (6, 7, 25). The basic concepts of the geological and tectonic structure and the oil and gas content of the land and the adjacent shelf of the Arctic zone of the Siberian platform are based on the seismic data, tied to the existing deep parametric and exploratory wells. To date, five regional seismostratigraphic complexes have been identified and described: the Mesozoic-Cenozoic, the Permian-Lower Triassic, the Upper-Middle Paleozoic, the Upper Proterozoic-Cambrian and the surface of the basement. The evaluation of the potential hydrocarbon resources was carried out in the Yenisei-Khatanga, the Anabaro-Khatanga, the Anabar-Lena and part on the Laptev Sea oil and gas regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».