Oral Abstract presentation: Risk assessment and outcome
Notice bibliographique
Résumé
PARR-2 trial showed that FDG PET imaging guided revascularization had a trend for event-free survival benefit.A post-hoc sub-group analysis (Ottawa FIVE substudy) looking at the benefit of FDG PET in an experienced center with ready access to FDG was done.Methods: Patients with an EF , 35%, suspected CAD and no MI within 4 weeks were randomized to FDG PET guided therapy or standard care.The primary outcome was the composite endpoint of cardiac death, MI or cardiac rehospitalization.Revascularization was recommended, when PET identified viable myocardium.Alternate imaging in the control arm was performed at the MD's discretion.Results: Patients (n ¼ 111) were randomized to the PET and standard care arms (56 PET; 55 standard care).There were no significant differences between groups in in age, gender, ejection fraction, creatinine,diabetes, prior CABG and symptoms.At 1 year follow-up, there were 11 (21%) composite outcome events in the PET arm compared to 24 (44%) standard care arm.Cox proportional hazard regression (Fig. 1) showed a benefit for PET guided strategy (hazard ratio ¼ 0.33; 95% CI 0.16-0.69;p ¼ 0.003).Thirty-five first events were identified including 6 cardiac deaths, 4 myocardial infarctions and 25 cardiac hospitalizations.There were 4 deaths in the PET arm and 8 in the standard care arm.Patients in Ottawa FIVE were older (64 + 10 vs 62 + 10, p ¼ 0.08), had lower EF (25 + 7 vs 27+ 8, p ¼ 0.04) and had less previous CABG (13% vs 21%, p ¼ 0.07), compared to the rest of the patients in PARR2.At 1 year follow-up, patients in either arm in the rest of PARR2, had 33% composite primary outcome events (p ¼ NS).Conclusion: FDG PET guided revascularization improves clinical outcomes in an experienced center with ready access to FDG, despite an older population with lower EF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,088 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».