Proceedings of the 2nd ACM SIGCOMM workshop on Programmable routers for extensible services of tomorrow
Notice bibliographique
Résumé
It is our great pleasure to welcome you to the 2nd ACM SIGCOMM Workshop on Programmable Routers for Extensible Services of TOmorrow -- PRESTO'09. There continues to be great interest in the networking research community in re-architecting the distribution of functions in IP networks. These efforts can be described as a dis-aggregation of router and switch functionality into various components and well-defined interfaces, towards the goals of deploying richer services and easing management of the network. Efforts in this space span the range from more sophisticated configuration interfaces, to open application programming interfaces (APIs) that allow specialized control and data plane functions on commercial routers, to open software, open firmware, and open hardware platforms that enable tremendous flexibility in the functionality of network equipment. While these open interfaces continue to evolve, many have reached a level of maturity that allow practitioners to create holistic network-centric functions and services by leveraging the available low-level per-device mechanisms. Indeed, programmable network elements hold the promise of accelerating innovation and service deployment. At the same time, programmability could exacerbate already challenging network management tasks. The PRESTO workshop provides a forum for the exchange of ideas between researchers and industry practitioners, with a goal of driving service innovation in IP networks using novel extensible router and switch architectures. The call for papers attracted 23 submissions from Asia, Canada, Europe, and the United States. The program committee accepted 12 papers that cover a variety of topics including primitives for service creation and measurement, data path programmability, platform refactoring, network configuration, and network management. In addition, each session of the program includes a mini-panel aimed at stimulating discussion and providing a broader perspective. We hope that these proceedings will serve as a valuable reference for researchers and developers interested in programmable router architectures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».