MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242683989 · doi:10.4000/laboreal.4617

Editorial

2014· editorial· es· W4242683989 sur OpenAlexaff
Cecília De La Garza, Mário Poy

Notice bibliographique

RevueLaboreal · 2014
Typeeditorial
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Identity, and Health
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este número da Laboreal tem início com um artigo de Laurent Vogel na rubrica "arqueologia do conhecimento".Com o seu artigo "Um espelho deformante: notas históricas sobre a constru-ção jurídica das doenças profissionais na Bélgica", Vogel apre-senta um trabalho notável sobre as determinantes sociais que de-finiram a constituição jurídica da lista de doenças profissionais na Bélgica.A tese central do autor é que os diferentes saberes e conceitos, como o de causalidade, patologia e as instituições so-ciais, jurídicas e culturais atuam como verdadeiros "filtros" que afetam diretamente o estatuto jurídico de determinadas doenças associadas ao trabalho.É o caso, por exemplo, do cancro e das patologias mentais, bem como a marginalização do trabalho fe-minino ou a inclusão do trabalho dos imigrantes em verdadeiras "zonas cinzentas".Para ilustrar esta ideia de forma clara, Vogel as-sinala como a Bélgica, embora tenha sido um país com uma forte atividade mineira, declarou a silicose como doença profissional com um atraso muito significativo em relação a outros países com atividade similar.Por fim, o autor conclui assinalando que, entre outros fatores, desempenharam um papel importante a mo-netização dos riscos e o facto de os sindicatos não considerarem a saúde no trabalho como um elemento de luta e negociação, pelo menos numa primeira fase.Este número continua com a apresentação da segunda parte do dossiê temático dos trabalhos expostos no simpósio Ergono-mic Analisys of Work and Training do Congresso da IEA em 2012, no Recife, Brasil.Céline Chatigny faz a introdução ao refe-rido dossiê, retomando os objetivos e áreas de investigação que caraterizam esse tipo de estudos acerca da problemática da for-mação profissional, que mantém como eixo central a análise da atividade de trabalho.Um dos

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0090,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaborealMême sujetMigration, Identity, and HealthTravaux en français237 207