Synthesis, Characterization, and Photocontrolled Ring-Opening Polymerization of Sila[1]ferrocenophanes with Multiple Alkyne Substituents
Notice bibliographique
Résumé
Sila[1]ferrocenophanes with multiple alkyne substituents [Fe(η-C 5 H 4 ) 2 Si(C⋮C t Bu) 2 ] ( 2 ) and [Fe(η-C 5 H 4 ) 2 Si(Me)C⋮CC⋮CPh] ( 5 ) have been synthesized and structurally characterized. These compounds are prepared by reacting [LiC⋮C t Bu] or [LiC⋮CC⋮CPh] with sila[1]ferrocenophanes containing silicon−chlorine bonds. Ring-opening polymerizations (ROP) of 2 and 5 have been studied using transition metal-catalyzed, thermal, anionic, and photocontrolled routes. Thermal and anionic ROP both failed to give significant amounts of polymer (<30%). And unlike most other ferrocenophanes, 2 cannot be polymerized by Karstedt's catalyst, possibly due to chelation of the catalyst by the acetylide ligands. Platinum-catalyzed ROP of 5 was also relatively ineffective, giving polymers with bimodal molecular weight distributions in moderate yields. Nevertheless, living polymerization of 2 and 5 was possible using photocontrolled ROP with NaCp as initiator. The key to photocontrolled ROP was the reduced basicity of NaCp compared to BuLi, as the latter reacted with the carbon−carbon triple bonds in the ferrocenophanes. Metal complexation of the triple bonds in 5 was also examined; this species reacted with [Co 2 (CO) 8 ] to give [Fe(η-C 5 H 4 ) 2 Si(Me){Co 2 (CO) 6 C 2 Co 2 (CO) 6 C 2 Ph}] ( 7 ), a bimetallic ferrocenophane with five metal atoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».