The JCMT Legacy Survey of the Gould Belt: a first look at Taurus with HARP
Notice bibliographique
Résumé
As part of a James Clerk Maxwell Telescope (JCMT) Legacy Survey of star formation in the Gould Belt, we present early science results for Taurus. CO J= 3 –2 maps have been secured along the north-west ridge and bowl, collectively known as L 1495, along with deep 13CO and C18O J= 3 –2 maps in two subregions. With these data, we search for molecular outflows, and use the distribution of flows, Herbig–Haro (HH) objects and shocked H2 line-emission features, together with the population of young stars, protostellar cores and starless condensations to map star formation across this extensive region. In total, 21 outflows are identified. It is clear that the bowl is more evolved than the ridge, harbouring a greater population of T Tauri stars and a more diffuse, more turbulent ambient medium. By comparison, the ridge contains a much younger, less widely distributed population of protostars which, in turn, is associated with a greater number of molecular outflows. We estimate the ratio of the numbers of pre-stellar to protostellar cores in L 1495 to be ∼1.3–2.3, and of gravitationally unbound starless cores to (gravitationally bound) pre-stellar cores to be ∼1. If we take previous estimates of the protostellar lifetime of ∼5 × 105 yr, this indicates a pre-stellar lifetime of 9(±3) × 105 yr. From the number of outflows, we also crudely estimate the star formation efficiency in L 1495, finding it to be compatible with a canonical value of 10–15 per cent. We note that molecular outflow-driving sources have redder near-infrared colours than their HH jet-driving counterparts. We also find that the smaller, denser cores are associated with the more massive outflows, as one might expect if mass build-up in the flow increases with the collapse and contraction of the protostellar envelope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».