MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242737976 · doi:10.1017/cbo9780511541896.034

Cockroaches and allergies

2006· book-chapter· en· W4242737976 sur OpenAlexaboutno aff
Norman G. Gratz

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2006
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInsects and Parasite Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCockroachAllergyMedicineMiteImmunologyAllergenDust mitesAntigenHouse dust miteBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Along with house dust mites, allergies due to cockroach allergens are also a serious problem in the USA and Canada. Kang & Sulit (1978) carried out allergy skin tests in Illinois with cockroach antigen along with various common inhalant allergens on 222 atopic and on 63 non-atopic subjects. The most prevalent allergen producing a positive skin test was house dust mite antigen with a positive response of 72%, 78% and 57% in atopic adults, atopic children and non-atopic children, respectively. The next prevalent positive skin test was to cockroach antigen with 50%, 60% and 27%, respectively, of the three groups tested. Incidence of cockroach hypersensitivity was 58% among asthmatic adults and 69% among asthmatic children. The results indicate that cockroach hypersensitivity is very prevalent and that cockroach antigen is an independent agent from house dust mites as a cause of immediate hypersensitivity reaction. A number of studies have established that cockroaches are an important and independent risk factor for allergic asthma, particularly among urban, inner city, Afro-American or Hispanic populations in the USA. The frequency of allergy to cockroaches in asthmatic patients of these populations is around 50% and is related to indoor exposure to cockroach allergens (Rosenstreich et al. , 1997). Sarpong et al. (1996) observed that because cockroach populations are highest in crowded urban areas, it has been suggested that the increased asthma morbidity and mortality rates in inner cities could be related in part to cockroach allergen exposure; they examined cockroach allergen exposure in the homes of children with asthma in both urban and suburban locations and related the rates of exposure and sensitization to socioeconomic, racial and demographic factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetInsects and Parasite InteractionsTravaux en français237 207