MILP Modeling for (Large) S-boxes to Optimize Probability of Differential Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Current Mixed Integer Linear Programming (MILP)-based search against symmetric-key primitives with 8-bit S-boxes can only build word-wise model to search for truncated differential characteristics. In such a model, the properties of the Differential Distribution Table (DDT) are not considered. To take these properties into account, a bit-wise model is necessary, which can be generated by the H-representation of the convex hull or the logical condition modeling. However, the complexity of both approaches becomes impractical when the size of the S-box exceeds 5 bits. In this paper, we propose a new modeling for large (8-bit or more) S-boxes. In particular, we first propose an algorithm to generate a bit-wise model of the DDT for large S-boxes. We observe that the problem of generating constraints in logical condition modeling can be converted into the problem of minimizing the product-of-sum of Boolean functions, which is a well-studied problem. Hence, classical off-the-shelf solutions such as the Quine-McCluskey algorithm or the Espresso algorithm can be utilized, which makes building a bit-wise model, for 8-bit or larger S-boxes, practical. Then this model is further extended to search for the best differential characteristic by considering the probabilities of each propagation in the DDT, which is a much harder problem than searching for the lower bound on the number of active S-boxes. Our idea is to separate the DDT into multiple tables for each probability and add conditional constraints to control the behavior of these multiple tables. The proposed modeling is first applied to SKINNY-128 to find that there is no differential characteristic having probability higher than 2−128 for 14 rounds, while the designers originally expected that 15 rounds were required. We also applied the proposed modeling to two, arbitrarily selected, constructions of the seven AES round function based constructions proposed in FSE 2016 and managed to improve the lower bound on the number of the active S-boxes in one construction and the upper bound on the differential characteristic for the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».