MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242775176 · doi:10.26686/wgtn.14413547

Context in international business: Entrepreneurial internationalization from a distant small open economy

2021· preprint· en· W4242775176 sur OpenAlexfundno aff
Eldrede Kahiya

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Business and FDI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUppsala UniversitetUniversity of WaikatoVictoria UniversityUniversity of PortsmouthWilfrid Laurier UniversityUniversity of OttawaUniversity of OtagoVictoria University of WellingtonUniversity of CanterburyAuckland University of Technology, New Zealand
Mots-clésInternationalizationContext (archaeology)Extant taxonUnderpinningBusinessInternational businessSmall businessMarketingSample (material)Economic geographyInternational tradeEconomicsManagementEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context matters in International Business, but to what extent does it influence the content of knowledge? This study offers a systematic literature review on the internationalization of New Zealand firms. A geographically isolated small open economy (SMOPEC) with audacious trade aspirations, a strong domestic institutional environment, favorable attitude toward trade, and entrepreneurial small-to-medium size enterprises (SMEs), New Zealand provides an enlightening context to study internationalization. Using a sample of 95 studies, the review identifies antecedents, stimuli, capabilities, strategy, process and outcomes underpinning internationalizing New Zealand firms (INZFs). Context matters but not in the manner anticipated. On one hand research on the internationalization of New Zealand firms is largely congruent with extant knowledge, on the other the New Zealand context shapes uniquely, how and what scholars choose to research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,479
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Business and FDITravaux en français237 207