Notice bibliographique
Résumé
Like most worthy intellectual endeavors, this project was born of naïve enthusiasm and extended far beyond any bounds we had previously imagined or expected.In an autumnal New Haven coffee shop, we discussed the limitations of extant writing on the revolutionary period, with which each of us had been contending in frustrated solitude.Buoyed by this conversation, and encouraged by the tide of protests against then-president Otto Pérez Molina, we realized that Guatemala and Guatemalanists were ready for a new reckoning with the meaning of the revolution.Even more, the time had come for a more diversified understanding of the so-called Ten Years' Spring.That there were actually many revolutions was patently clear, but what did this realization offer to scholars, scholarship, and the political community at the present juncture?For the next four years, we explored this question together, sharing coffees, walks, and countless Skype calls and emails.We drafted a list of scholars who might help us think through these questions, and thus our community of collaborators expanded.This volume is the result of an extended collaboration between the coeditors, the contributors, and many others who offered insights along the way.We would like to thank our respective institutions, Southern Connecticut State University, the University of Florida, and the University of Manitoba.As this book was going to press, Gibbings welcomed the opportunity to move to the School of History, Classics, and Archaeology at the University of Edinburgh.This volume would not have been possible without the generous support of the Social Science and Humanities Resource Council of Canada (SSHRC) Connections Grant.Contributors' chapters and our introduction benefited from several opportunities to meet and discuss our work.Contributors discussed initial papers at the January 2016 meeting of the American Historical Association in Atlanta, where Michel Gobat offered generous comments.We would especially like to thank Michel for his insights into periodization and Central American exceptionalism as crucial
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,241 | 0,184 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».