MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242797105 · doi:10.1159/000079775

Author Index

2004· paratext· en· W4242797105 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAdvances in psychosomatic medicine · 2004
Typeparatext
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment with an LHRH agonist (HOE-766) alone causes an almost complete blockage of testicular testosterone formation in rat and man. In order to neutralize androgens of adrenal origin, a pure antiandrogen (RU-23908) was given in combination with the LHRH agonist in the rat. At doses where each drug has no or minimal effect alone, prostate and seminal vesicle weight were reduced to 9 and 15 % of control after 5 months of combined treatment, respectively. Among the species studied, man is the most sensitive to the inhibitory effect of treatment with LHRH agonists on testicular steroidogenesis. Near castration levels of serum testosterone and 5 α-dihydrotestosterone are obtained within 1-2 weeks of daily subcutaneous administration of the LHRH agonist [D-Ser(tbu)6, des-Gly-NH210]LHRH ethylamide (HOE-766) in adult men with cancer of prostate. The decrease in serum androgen levels is accompanied by objective remission of the cancer in approximately 75% of cases. In a preliminary study where the LHRH agonist was administered in combination with the pure antiandrogen RU-23908, it was shown that the antiandrogen does not interfere with the LHRH-induced inhibition of serum androgen levels. The ease of application of this new form of hormonal therapy should permit its use at early stages of the disease and thus reduce the development of metastases and androgen-resistant cell clones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,392 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in psychosomatic medicineMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207