Strain pattern in the upper facial skeleton: Preliminary model development
Notice bibliographique
Résumé
In the human upper facial skeleton, the patterns of strain caused by physiological loading are not known. It is generally accepted that these patterns can be predicted based on the morphology of the bone, but this is not necessarily the case. The elucidation of these patterns of strain has a significant impact on the plating techniques of facial fractures, the development of bone substitutes and tissue-engineered bone, and the understanding of facial development. The goal of this study was to initiate the development of a model that could be used to measure strain magnitude and direction in the upper facial skeleton from physiological loading of facial musculature. A strain gauge was bonded to the lateral orbital rim of a cadaveric skull that had been dissected, leaving only muscular origins and insertions intact. Braided nylon straps were sutured to the origins and insertions of the masseter and levator labii superioris, and these were pulled individually using a hydraulic testing machine. When the masseter origin was pulled, the recorded strain increased with increasing force and the angle of the strain corresponded directly to the angle of pull. When the levator labii superioris origin was pulled, the angle of strain was directed anteriorly and inferiorly, but did not correspond with the axis of the muscle or the axis of the lateral orbital rim where the strain gauge was located. It was concluded that this model is reliable and reproducible for investigating strain magnitude and direction in the human upper facial skeleton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».