MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4242842430 · doi:10.5194/acp-2018-811

Droplet activation behaviour of atmospheric black carbon particles in fog as a function of their size and mixing state

2018· preprint· en· W4242842430 sur OpenAlexaff
Ghislain Motos, Julia Schmale, Joel Christopher Corbin, Marco Zanatta, Urs Baltensperger, Martin Gysel‐Beer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFP7 EnvironmentUniversität ZürichEuropean Research CouncilEidgenössische Technische Hochschule Zürich
Mots-clésAerosolCloud condensation nucleiRadiative forcingSootCarbon blackParticle (ecology)Atmospheric sciencesRadiative transferEnvironmental scienceScanning mobility particle sizerRelative humidityParticle numberMixing (physics)ChemistryParticle sizeMeteorologyCombustionParticle-size distributionPhysicsThermodynamicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Among the variety of particle types present in the atmosphere, black carbon (BC), emitted by combustion processes, is uniquely associated with harmful effects to the human body and substantial radiative forcing of the Earth. Pure BC is known to be non-hygroscopic, but its ability to acquire a coating of hygroscopic organic and inorganic material leads to increased hygroscopicity as well as diameter, facilitating droplet activation. This affects BC radiative forcing through aerosol-cloud interactions (aci) and BC life cycle. To gain insights into these processes, we performed a field campaign in winter 2015/16 in a residential area of Zurich which aimed at distinguishing different particle mixing states regarding hygroscopic properties in the cloud condensation nuclei (CCN)-activated fraction spectrum of urban aerosol and establishing relations between the mixing state of BC and its activation to form droplets in fog. This was achieved by operating a CCN counter (CCNC), a scanning mobility particle sizer (SMPS), a single particle soot photometer (SP2) and an aerosol chemical speciation monitor (ACSM) behind a combination of a total- and an interstitial-aerosol inlet. Our results indicate that, depending on the time of the day, we sampled both heavily aged internally mixed BC from background air advected to the site and freshly emitted externally mixed BC from local or regional traffic sources. During rush hours in the morning of weekdays, we found clear evidence that the enhanced traffic emissions caused peaks in the number fraction of externally mixed BC particles which do not act as CCN within the CCNC. The mixing state of BC particles was also found to play a key role in their ability to form fog droplets. The very low effective peak supersaturations (SSpeak) occurring in fog (between approximately 0.03 and 0.06 % during this campaign) restrict droplet activation to a minor fraction of the aerosol burden (around 0.5 to 1 % of total particle number concentration between 20 and 593 nm) leading to very selective criteria on diameter and chemical composition. We show that bare BC cores are unable to activate to fog droplets at such low SSpeak, while BC particles surrounded by thick coating have a very similar activation behavior as BC-free particles. The threshold coating thickness required for activation was shown to decrease with increasing BC core size. Using simplified κ-Köhler theory combined with the ZSR mixing rule assuming spherical core-shell particle geometry constrained with single particle measurements of respective volumes, we found good agreement between the predicted and the directly observed size and mixing state resolved droplet activation behaviour of BC-containing particles in fog. This successful closure demonstrates the predictability of their droplet activation in fog with a simplified theoretical model only requiring size and mixing state information, which can also be applied in a consistent manner in model simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→