MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242842921 · doi:10.1017/cjn.2019.159

P.059 Brachial plexus enhancement in acute flaccid myelitis: A novel radiographic finding

2019· article· en· W4242842921 sur OpenAlexaffvenue
SC Hammond, Momen Almomen, A Mineyko, A Pauranik

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensCalgary Laboratory Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachial plexusMyelitisSpinal cordWeaknessRadiographyMuscle weaknessPathophysiologyRadiologySurgeryPathologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Acute flaccid myelitis (AFM) is a condition which causes acute paralysis in pediatric patients. Although awareness of AFM is increasing, the pathophysiology and full spectrum of clinical, biochemical, and radiographic features remain to be fully elucidated. Methods: We report a 5 year-old, previously healthy, male patient who presented with acute right upper extremity weakness following a two day history of fever, cough, and fatigue. The patient underwent extensive inflammatory and infectious workup in addition to MRI imaging of the brain, spinal cord, and bilateral brachial plexuses. Results: Infectious and inflammatory workup did not identify a causative agent. The patient was seen to have bilateral asymmetric (R>L) thickening and enhancement of the anterior horn cells of his cervical (C3-C7) spine, consistent with the spinal grey matter lesions previously described in patients with AFM. Enhancement of the corresponding anterior nerve rootlets and bilateral brachial plexuses was also seen. Conclusions: Patients with acute flaccid myelitis may demonstrate grey matter enhancement extending beyond the spinal cord to the peripheral nerves and plexuses, a radiographic finding which has not previously been published.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207