MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242891668 · doi:10.32920/ryerson.14656593

Adaptive PD Sliding Mode Control For 4 DOF SCARA Variant

2021· preprint· en· W4242891668 sur OpenAlexaff
Manjeet Tummalapalli

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSCARAControl theory (sociology)Controller (irrigation)TrajectoryAdaptive controlComputer scienceA priori and a posterioriTracking (education)Control engineeringRobotEngineeringControl (management)Artificial intelligencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project proposes a new SCARA variant with 4 degree of freedom. The proposed variant is achieved by swapping joint 2 and joint 3 of the standard SCARA robots. An adaptive controller is defined based on the advantages and disadvantages of PD, and SMC controllers.The purpose of the project is to understand the dynamics of the variant and to track the performance for trajectories. Simulations for tracking performance are carried under linear and circular trajectories. The variant is studied over the three controllers; PD, PD-SMC and A-PD-SMC. The variant under the adaptive controller is most efficient in terms of tracking performance and the control inputs to the system. The system is simulated under high speed and with the influence of friction at the joints. The control gains are held constant for both the trajectories and hence the controller is able to perform good under changing trajectories. Due to the use of the adaptive law, the system is at the ease of implementation and since no priori knowledge if the system is needed, it is model free. Therefore, the proposed adaptive PD-SMC has proven to provide good, robust trajectory tracking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetModular Robots and Swarm IntelligenceTravaux en français237 207