MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242897002 · doi:10.1080/01457630903463404

Laminar Fully Developed Flow in Periodically Converging–Diverging Microtubes

2010· article· en· W4242897002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHeat Transfer Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaminar flowPressure dropMechanicsReynolds numberRADIUSFlow (mathematics)Hagen–Poiseuille equationMaterials scienceParametric statisticsWork (physics)TurbulenceMathematicsPhysicsThermodynamicsComputer scienceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Laminar fully developed flow and pressure drop in linearly varying cross-sectional converging–diverging microtubes have been investigated in this work. These microtubes are formed from a series of converging–diverging modules. An analytical model is developed for frictional flow resistance assuming parabolic axial velocity profile in the diverging and converging sections. The flow resistance is found to be only a function of geometrical parameters. To validate the model, a numerical study is conducted for the Reynolds number ranging from 0.01 to 100, for various taper angles, from 2 to 15 degrees, and for maximum–minimum radius ratios ranging from 0.5 to 1. Comparisons between the model and the numerical results show that the proposed model predicts the axial velocity and the flow resistance accurately. As expected, the flow resistance is found to be effectively independent of the Reynolds number from the numerical results. Parametric study shows that the effect of radius ratio is more significant than the taper angle. It is also observed that for small taper angles, flow resistance can be determined accurately by applying the locally Poiseuille flow approximation. Acknowledgments The authors are grateful for the financial support of the Natural Sciences and Engineering Research Council (NSERC) of Canada and the Canada Research Chairs Program.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,278
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle