Political Change and the Black Middle Class in Democratic South Africa
Notice bibliographique
Résumé
Le développement de la classe moyenne noire a été délibérément retardé durant le régime de la ségrégation et de l’apartheid. Économiquement, une couche de classe moyenne noire était perçue comme une concurrence potentielle à l’accumulation de richesses par les blancs. Politiquement, elle était perçue comme un groupe exprimant ses exigences d’égalité raciale et d’inclusion. En conséquence, plutôt que d’être absorbée dans une démocratie capitaliste, la classe moyenne africaine noire (sauf les éléments “collaborationnistes” minoritaires) s’est précipitée dans les bras du mouvement de libération, dont le but — ainsi que l’a exprimé l’African National Congress (ANC) — était de renverser le “capitalisme racial” et d’accomplir une “révolution démocratique nationale” (National Democratic Revolution [NDR]) comme précurseur (au moins aux yeux de certains) de l’établissement éventuel du “socialisme.” Cependant, de manière presque inévitable, la nature de la classe moyenne noire après la libération est restée largement imprécise. Bien que l’ANC ait conservé un réel désir “d’offrir” aux pauvres des améliorations de base, ses buts essentiels étaient maintenant, en premier lieu, la consolidation de son contrôle de l’état, et en second lieu, la “transformation” et des institutions sociales et de l’économie, transformation qui devait s’opérer d’abord grâce à des stratégies d’”action affirmative” et de “puissance économique noire” (black economic empowerment [BEE]). Cet article examine l’impact de ces changements politiques sur la classe moyenne noire.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».