Determination of diffusion and adsorption coefficients for volatile organics in an organophilic clay - sand - bentonite liner
Notice bibliographique
Résumé
In the design of barriers for containment of petroleum products it is essential to know the conditions for contaminant transport. In this work, a batch test method was used to determine the adsorption coefficients (Kd) of benzene, toluene, and 2-fluorotoluene (a tracer for toluene) on three soils. For Ottawa sand using soil to water ratios of 0.100.30 g/mL, Kd values were 2.51.2 mL/g (benzene), 11.33.6 mL/g (toluene), and 10.93.7 mL/g (2-fluorotoluene), respectively. Using organophilic clay at similar soil to water ratios, the Kd values were 40.950.0 mL/g (benzene), 154129 mL/g (toluene), and 157114 mL/g (2-fluorotoluene), respectively. Kd values for bentonite were 37.60.14 mL/g (benzene), 60.316.5 mL/g (toluene), and 51.233.6 mL/g (2-fluorotoluene) using soil to water ratios in the range 0.010.05. In general, for a given mixture, toluene was two to five times more adsorptive than benzene, indicating that hydrophobicity was an important factor in their adsorption. The diffusion coefficients in material comprised of 3% organophilic clay, 12% bentonite, and 85% Ottawa sand ranged from 0.48 × 106 to 2.5 × 106 cm2/s at 20°C. These values are lower than those measured for natural clay with low organic carbon content.Key words: diffusion, adsorption, volatile organics, organophilic clay, liner materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».