MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242921238 · doi:10.1002/sec.117

Call for Papers: Special issue on security challenges in emerging and next‐generation wireless communication networks (security and communication networks)

2009· paratext· en· W4242921238 sur OpenAlexaff
Sudip Misra, Mieso K. Denko

Notice bibliographique

RevueSecurity and Communication Networks · 2009
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueICT Impact and Policies
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of OttawaResearch Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer securityWirelessWireless networkComputer networkTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wireless network technologies are undergoing rapid advancements. Researchers are currently envisioning different attractive properties of wireless systems such as the ability to self-organize, self-configure, self-heal, self-manage and self-maintain. Different wireless networks having the potential to offer cost-effective home and enterprise access networking solutions are being researched. Concepts such as dynamic spectrum access, convergence, unified network architectures and seamless service access in heterogeneous networks are gaining widespread popularity. Technologies such as Wireless Mesh Networks (WMNs), WiFi, WiMAX, Bluetooth, ZigBee, RFID, IEEE 802.20, IEEE 802.22 and software defined radio are becoming increasingly popular. Even though these technologies hold great promises for our future, there are several research challenges that need to be addressed. A significant portion of these research challenges are attributed to security and privacy issues in these kinds of networks. This Special Issue aims to publish high quality research papers related to the recent advances in the security and privacy of different emerging and next-generation network technologies. Topics of interest include, but are not limited to, the security and privacy issues and challenges in the following:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0140,008
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2240,193

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSecurity and Communication NetworksMême sujetICT Impact and PoliciesTravaux en français237 207