MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242928921 · doi:10.22215/etd/2017-11756

Joining of Powder Metallurgy Beta Gamma Titanium Aluminide Through Diffusion Brazing

2017· dissertation· en· W4242928921 sur OpenAlexfundno aff
Trevor Sawatzky

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntermetallics and Advanced Alloy Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceTitanium aluminideEutectic systemMicrostructureMetallurgyLamellar structureCreepBrazingIntermetallicTitanium alloyAlloyMelting pointPowder metallurgyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents an experimental study of diffusion brazing powder metallurgy beta gamma titanium aluminide, along with a methodology utilizing pentenary equivalent beta forming effectiveness for the design of post bond heat treatments. Beta gamma titanium aluminides are attractive high temperature materials with low density and high specific strength. Adequate joining and repair methods, and the resultant high temperature creep performance, are fundamental requirements for the adoption of beta gamma titanium aluminides in the aerospace, automotive, and land based gas turbine industries. The developed beta forming effectiveness methodology was utilized to target composition and post bond heat treatment parameters to achieve a fully lamellar microstructure. Experimental results indicate that diffusion brazing beta gamma alloy below the eutectoid temperature of the substrate results in an 2 reaction layer at the solid/liquid interface that retards diffusion of the melting point depressant. When the brazing temperature is raised above the eutectoid temperature, the kinetics are enhanced due to the formation of a disordered phase at the solid/liquid interface resulting in complete solidification at low holding times. A step cooled post bond solutionizing heat treatment produces a fine near fully lamellar microstructure within the bond zone. Aging of the solutionized microstructure manifests interfacial 0,sec precipitates within the bond zone and parent material lamellar colonies. Intercolony 0 phase regions experience the precipitation of two previously unreported phases which do not significantly alter the microhardness across the bond zone. Creep tests conducted on the parent material reveal improved primary creep resistance and reduced rupture time with aging. Creep tests conducted on the post bond heat treated specimens reveal that high stress levels result in premature rupture due to bond-line porosity acting as sites for void coalescence. Decomposition of the intercolony 0 phase occurred during creep due to the altered composition and hence solvus temperature within the bond zone. With proper management of bond-line porosity, diffusion brazing meets or exceeds the performance of the parent material iii in the primary creep regime at low stress levels. iv To Leili and Evan. v I would like express my sincere gratitude to my two thesis supervisors Dr. Henry Saari and Dr. Dongyi Seo for giving me the opportunity to work on such an interesting research topic. I very much appreciated their

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIntermetallics and Advanced Alloy PropertiesTravaux en français237 207