MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242935599 · doi:10.1093/oso/9780198852308.001.0001

From Ideas to Action

2020· book· en· W4242935599 sur OpenAlexaff
Janis Sarra

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSustainable Finance and Green Bonds
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAction (physics)Computer sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change represents an urgent and potentially irreversible threat to human societies, economies, and the planet. Yet despite clear signals, we are slow to act in a meaningful way, despite the fact that we have the legal, political, and technological tools to transition our economies to net zero carbon. While some businesses are reluctant to take significant steps to reduce their carbon footprint, many companies are well-intentioned but feel somewhat paralysed in the face of overwhelming data that portend a financially and environmentally devastating future. Yet we can still reverse the trajectory of climate change, but it requires bold and informed action to reduce our carbon footprint in a manner that embeds fairness in the transition. This book offers a guide for companies, pension funds, asset managers, and other institutional investors to commence the legal, governance, and financial strategies needed for effective climate mitigation and adaptation, and to help distribute the economic benefits of these actions to their stakeholders. It takes the reader from ideas to action, from first steps to a more meaningful contribution to the move towards a ‘climate positive’ circular economy. It can also serve as a helpful guide to everyone implicated in a corporation’s activities—employees, pensioners, consumers, banks and other lenders, policy-makers, and community members. It offers insights into what we should be expecting, and asking, of these individuals who have taken responsibility for effectively managing our savings, our retirement funds, our investments, and our tax dollars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSustainable Finance and Green BondsTravaux en français237 207