MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4242994262 · doi:10.7873/date.2013.283

Explicit Transient Thermal Simulation of Liquid-Cooled 3D ICs

2013· article· en· W4242994262 sur OpenAlexaff
Alain Fourmigue, Giovanni Beltrame, Gabriela Nicolescu

Notice bibliographique

RevueDesign, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition (DATE), 2013 · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverheating (electricity)Computer coolingTransient (computer programming)ThermalThermal management of electronic devices and systemsThree-dimensional integrated circuitDissipationHeat sinkComputer scienceElectronic circuitHeat fluxMechanical engineeringIntegrated circuitMaterials scienceNuclear engineeringElectronic engineeringHeat transferMechanicsEngineeringElectrical engineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high heat flux and compact structure of three-dimensional circuits (3D ICs) make conventional air-cooled devices more subsceptible to overheating. Liquid cooling is an alternative that can improve heat dissipation, and reduce thermal issues. Fast and accurate thermal models are needed to appropriately dimension the cooling system at design time. Several models have been proposed to study different designs, but generally with low simulation performance. In this paper, we present an efficient model of the transient thermal behaviour of liquid-cooled 3D ICs. In our experiments, our approach is 60 times faster and uses 600 times less memory than state-of-the-art models, while maintaining the same level of accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesign, Automation & Test in Europe Conference & Exhibition (DATE), 2013Même sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207