MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243002003 · doi:10.2118/2002-227

Modelling of Sand Production and Wormhole Propagation in an Oil Saturated Sand Pack Using Stabilized Finite Element Methods

2002· article· en· W4243002003 sur OpenAlexaff
Richard Wan, J. Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésFinite element methodOil sandsWormholePetroleum engineeringProduction (economics)Oil productionGeologyMaterials scienceEngineeringComposite materialPhysicsStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sand production is a prevalent problem in the oil and gas industry. As sand particles are being dislodged from a sand matrix and transported into the produced fluid, they form cavities or so-called wormholes in the formation. The paper presents a finite element simulation of an experiment that involves sand production and wormhole propagation in a sand pack as fluid is drawn from it through a small orifice. The computations are based on a recently developed sand erosion model that describes the disaggregation of sand particles as a function of sand matrix strength and fluid flux. The writing of both particle and fluid transport equations then completes the hydrodynamics of the problem. Special numerical techniques such as stabilized finite element methods are developed to solve the resulting non-linear governing equations that include coupled fields such as fluidized sand concentration, fluid pressure and porosity. Numerical results are in close agreement with experimental data available for the sand pack experiment. In particular, the computed porosity field and its temporal evolution during wormhole propagation match very well with available CT scan images of the sand pack. Introduction Cold production is an economical mainstream process for heavy oil recovery in which oil and sand particles are produced together from unconsolidated formation with an abnormal higher rate up to 20 times than that predicted by Darcy's law based on typical reservoir parameters. However, the majority of operators report very high sand cuts from 10% to 40%. As massive sand is being produced, a variety of problems arise, i.e., erosion and plugging of facilities, ground settlement, and sand disposal. Since this prevalent phenomenon is not well understood, sand production and control (management) has been a research topic for more than five decades. Extensive studies have shown that the cause of the abnormality is a combination of many factors - notably, stresses, fluid flow, thermal, solution gas drive and reservoir heterogeneity in porosity. Even though it is well known that large amounts of sand accumulate into the well bore, their origin is still unclear. Based on tracer and injectivity tests, a common belief is that high-permeability channels - so-called cavities or wormholes in the petroleum geomechanics jargon - are formed after a period of time. In order to visualize the production process at the laboratory scale, Tremblay et al (1996, 1997, 1999) preformed sand pack experiments to model the production of oil, gas and sand into a perforation in a vertical well. A high-porosity channel was observed with the aid of X-ray computed tomography techniques. It was found that, besides hydromechanical effects, the solution gas drive enhanced the propagation of the wormhole as gas bubbles expand under a pressure decline. This in turn unlocks the sand grain structure so that the porosity of the skeleton increases, which in turn leads to a drop in its mechanical strength. Hence, the wormhole propagates further in regions where strength weakening takes place.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207