MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243005118 · doi:10.3138/jrpc.24.3.339

(Carrying the Fire on) No Road for Old Horses: Cormac McCarthy’s Untold Biblical Stories

2012· article· en· W4243005118 sur OpenAlexvenueno aff
Richard Walsh

Notice bibliographique

RevueJournal of Religion and Popular Culture · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueModern American Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhirlwindExceptionalismAdversaryCurseAmerican exceptionalismFaithLiteratureArchetypeAestheticsHistoryLawSociologyPhilosophyArtPolitical scienceTheologyPoliticsComputer securityGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Three “major” movies have been based on the novels of Cormac McCarthy: All the Pretty Horses, No Country for Old Men, and The Road. In a landscape of loss, these fictions realize strange, new biblical stories about those who are neither chosen nor special and thus those who do not find the promise, are the prey of demons, and live after a secular apocalypse. These fictions are strange, new versions of Job in which no whirlwind answers, Job’s adversary roams unbound, and Job’s self-curse has become a luxury. Amidst an implacable fate, the fictions’ call to “carry the fire” differs from biblical faith in election and providence and from popular assumptions about US exceptionalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0230,019
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Religion and Popular CultureMême sujetModern American Literature StudiesTravaux en français237 207