Notice bibliographique
Résumé
Essential texts on the work of the influential artist Michael Snow: essays and interviews spanning more than four decades. Few filmmakers have had as large an impact on the recent avant-garde film scene as Canadian Michael Snow (b. 1928). His works in a range of media—film, installation, video, painting, sculpture, sound, photography, drawing, writing, and music—address the fundamental properties of his materials, the conditions of perception and experience, questions of authorship in technologically reproducible media, and techniques of translation through written and pictorial representation. His film Wavelength (1967) is a milestone of avant-garde cinema and possibly the most frequently discussed “structural” film ever made. This volume collects essential texts on Snow's work, with essays and interviews spanning more than four decades. From its earliest issues, October has been a primary interlocutor of Snow's work, and many of these texts first appeared in its pages. Written by such distinguished critics and scholars as Annette Michelson, Hubert Damisch, and Malcolm Turvey, they document Snow's participation in postwar discourses of minimalism, postminimalism, photo-conceptualism, and avant-garde cinema, and examine particular works. Thierry de Duve's essay on linguistics in Snow's work appears alongside Snow's response. The volume also includes other writings by Snow, images from his 1975 work Musics for Piano, Whistling, Microphone, and Tape Recorder, and an interview with the artist conducted by Annette Michelson. Essays and interviews Jean Arnaud, Érik Bullot, Hubert Damisch, Thierry de Duve, Andrée Hayum, Annette Michelson, Michael Snow, Amy Taubin, Malcolm Turvey, Kenneth White
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».