MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243127209 · doi:10.1017/9781787445901.006

Angevin Consolidation and Aggrandizement (1268–1282)

2019· book-chapter· en· W4243127209 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European Literature and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsolidation (business)Business

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FOLLOWING THE BATTLE OF TAGLIACOZZO, Charles of Anjou had wasted no time asserting his authority over north and central Italy while consolidating his control of the Kingdom of Sicily (Map 4). The clemency he had employed in the aftermath of the Battle of Benevento as a means of winning over dissidents had been discarded. He now ridded himself of rivals with a combination of ruthless retribution and relentless repression. He began by opportunistically seizing several key administrative positions. On 12 September 1268, barely three weeks after his victory at Tagliacozzo, Charles wrote to his brother King Louis IX to inform him that the citizens of Rome had chosen him senator for life by ‘unanimous’ acclamation. And Pope Clement IV, sometime prior to his death at Viterbo on 29 November, had named Charles as Imperial Vicar for Tuscany. Furthermore, temporary leadership vacuums in both the papal curia and the court of the Holy Roman Empire meant that Anjou held in his hands undisputed power on the peninsula. Charles exploited these newly acquired appointments with dispatch. By the end of September, he was in Rome installing an Angevin autocracy that controlled virtually all aspects of the city's administration. He used his imperial vicariate to eliminate opposition in Tuscany by appointing Jean Bitaud as his representative in the region. The latter led the Florentine Guelphs to victory over the Sienese at Colle di Val d'Elsa on 17 June 1269, prompting Siena's submission in August of the following year. An alliance with jealous Genoa had isolated Pisa and forced it to plead for peace in the spring of 1270. As for northern Italy, most of the Piedmont willingly submitted to him, but Lombardy remained resistant – particularly the Ghibelline cities of Pavia and Verona. That said, while the majority of Lombardy's lords and municipalities opposed Angevin domination, they were at least solidly Guelph. Charles contented himself with assigning a seneschal to represent his interests in the province. ANGEVIN REPRESSION Anjou was far more proactive with regard to the Regno . Remnants of the Swabian rebels had sought safe haven with the Saracens of Lucera who were still in revolt. Charles himself laid siege to the city in April 1269, and by 28 August he had finally starved it into submission. The Muslim inhabitants were shown mercy but dispersed throughout the Regno . The Christian rebels, tellingly, were all summarily executed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,015
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0040,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMedieval European Literature and HistoryTravaux en français237 207