Determinants of Between-Season Site, Territory, and Mate Fidelity in Hooded Warblers (Wilsonia Citrina)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examined nestling paternity, fate of nests, and prior experimental manipulations in Hooded Warblers (Wilsonia citrina) to test the hypothesis that those factors influenced the warblers' fidelity to their previous breeding site (general breeding area), territory (specific nesting and feeding area within general breeding area), and mate the following year. Field re-search was conducted at Hemlock Hill Biological Research Area in northwestern Pennsylvania from 1991 to 1998. Hooded Warblers returned to Hemlock Hill at an average annual rate of 47% over seven years. Significantly more males than females returned in 1992 and 1995, but overall difference between male and female return rates was not significant. Frequency of males returning to their former territory (58%) was greater than frequency of females returning to their former territory (29%). When mates from the previous year returned, remated pairs (n = 13) occupied their former territory more often than they occupied a new territory. Average number of young fledged per nest tended (P = 0.06) to be greater for females that returned to Hemlock Hill than for females that did not return. There was also a tendency (P = 0.09) for females that returned to the breeding site to have more nests with extrapair young than those that did not return. Territory fidelity and mate fidelity for both males and females were not related to prior nest fate or paternity of young. During those years, we conducted two relatively long-lasting experimental manipulations: vegetation removal from nest sites and radiotagging. Those experimental manipulations did not significantly affect future selection of breeding site, territory, or mate. Thus, whereas male Hooded Warblers demonstrated greater territory fidelity than females, only females were possibly affected by factors that we examined from the previous year, specifically extrapair fertilization and prior reproductive success or failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».