Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
06–01 Akira, Mochida & Harrington, Michael (U Queensland, Australia), The Yes/No test as a measure of receptive vocabulary knowledge . Language Testing (Hodder Arnold) 23.1 (2006), 73–98. 06–02 Biddle, Rodney (Gunma Prefectural Women's U, Japan), What makes a good English class? Perceptions of individuality and the group among Japanese EFL students . The Language Teacher (Japan Association for Language Teaching) 29.8 (2005), 3–8. 06–03 Burden, Peter (Okayama Shoka U, Japan), The castor oil effect: Learner beliefs about the enjoyment and usefulness of classroom activities and the effects on student motivation . The Language Teacher (Japan Association for Language Teaching) 29.10 (2005), 3–9. 06–04 Corbeil, Giselle (Acadia U, Canada), Effectiveness of focus on forms instruction: Different outcomes on constrained and free production tasks? Canadian Journal of Applied Linguistics (Canadian Association of Applied Linguistics) 8.1 (2005), 27–46. 06–05 Dastjerdi, Hossein Vahid, Talebinezhad & Mohammad Reza (U Isfahan, Iran), Chain-preserving deletion procedure in cloze: A discoursal perspective . Language Testing (Hodder Arnold) 23.1 (2006), 58–72. 06–06 Guan Eng Ho, Debbie (U Brunei Darussalam, Brunei; debbieho@fass.ubd.edu.bn ), Why do teachers ask the questions they ask? RELC Journal (Sage) 36.3 (2005), 297–310. 06–07 Honna, Nobuyuki (Aoyama Gakuin U, Japan; honna@sipeb.aoyama.ac.jp ) & Yuko Takeshita, English language teaching in Japan: Policy plans and their implementations . RELC Journal (Sage) 36.3 (2005), 363–383. 06–08 Jenkins, Jennifer (King's College, U London, UK), Implementing an international approach to English pronunciation: The role of teacher attitudes and identity . TESOL Quarterly (Teachers of English to Speakers of Other Languages) 39.3 (2005), 535–543. 06–09 Kato, Asako (Fudoka Seiwa High School, Japan), The visual text speaks louder than the written text: An examination of the revised Monkasho English I textbooks . The Language Teacher (Japan Association for Language Teaching) 29.5 (2005), 3–13. 06–10 Lazaraton, Anne (U Minnesota, Minneapolis, USA; lazaratn@umn.edu ) & Noriko Ishihara, Understanding second language teacher practice using microanalysis and self-reflection: A collaborative case study . The Modern Language Journal (Blackwell) 89.4 (2005), 529–542. 06–11 Li, Defeng (Chinese U Hong Kong, China; defeng@cuhk.edu.hk ), Teaching of specialized translation courses in Hong Kong: A curricular analysis . Babel (John Benjamins) 51.1 (2005), 62–77. 06–12 McCaughey, Kevin (California, USA; kevin@kevinmccaughey.com ), The kasha syndrome: English language teaching in Russia . World Englishes (Blackwell) 24.4 (2005), 455–459. 06–13 McEachron, Gail (College of William and Mary, VA, USA) & Ghazala Bhatti, Language support for immigrant children: A study of state schools in the UK and US . Language, Culture and Curriculum (Multilingual Matters) 18.2 (2005), 164–180. 06–14 Reza Hashemi, Mohammad & Farah Gowdasiaei (Ferdowsi U Mashhad, Iran; smrh@ferdowsi.um.ac.ir ), An attribute-treatment interaction study: Lexical-set versus semantically unrelated vocabulary instruction . RELC Journal (Sage) 36.3 (2005), 341–361. 06–15 Savickienė, Ineta & Violeta Kalėdaitė (Vytautas Magnus U, Kaunas, Lithuania), Cultural and linguistic diversity of the Baltic states in a new Europe . Journal of Multilingual and Multicultural Development (Multilingual Matters) 26.5 (2005), 442–452. 06–16 Sercu, Lies (Katholieke Universiteit Leuven, Belgium), María del Carmen Méndez García & Paloma Castro Prieto, Culture learning from a constructivist perspective: An investigation of Spanish foreign language teachers' views . Language and Education (Multilingual Matters) 19.6 (2005), 483–495. 06–17 Stempleski, Susan (City U New York, USA), Developing fluency: Some suggestions for the classroom . The Language Teacher (Japan Association for Language Teaching) 29.6 (2005), 31–33. 06–18 Swan, Michael (Freelance), Legislation by hypothesis: The case of task-based instruction . Applied Linguistics (Oxford University Press) 26.3 (2005), 376–401. 06–19 Ter-Minasova, Svetlana G. (Moscow State U, Russia; dean@ffl.msu.ru ), Traditions and innovations: English language teaching in Russia . World Englishes (Blackwell) 24.4 (2005), 445–454.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle