MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243184791 · doi:10.3198/jpr2015.09.0055crgs

Registration of Sugarbeet Doubled Haploid Line KDH13 with Resistance to Beet Curly Top

2016· article· en· W4243184791 sur OpenAlexaff
Imad A. Eujayl, C.A. Strausbaugh, LU Chun-sheng

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Registrations · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensLinnaeus Plant Sciences (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySugar beetDoubled haploidyPloidyGeneticsBotanyHorticultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KDH13 (Reg. No. GS‐10, PI 663862) is a sugarbeet ( Beta vulgaris L. ssp. vulgaris ) doubled haploid line released as a genetic stock by USDA‐ARS in cooperation with the Beet Sugar Development Foundation, Denver, CO. KDH13 is resistant to beet curly top (BCT) caused by Beet curly top virus , which is transmitted by the beet leafhopper ( Circulifer tenellus Baker). This line was extracted from the BCT‐resistant parental line C762‐17 (PI 560130) that segregates for BCT resistance and genetic male sterility. Intensive phenotypic screening was used to select plants from C762‐17 that showed no BCT symptoms under controlled infection conditions in the greenhouse. Seed from a single plant was used as a donor of floral buds for isolation of unfertilized ovaries to regenerate KDH13 via gynogenesis. It was confirmed a diploid by flow cytometry. This line's genome was sequenced via next‐generation sequencing, and its assembly was designated BvvSeq‐1 . Homozygosity of KHD13 was confirmed using single nucleotide polymorphisms. It is monogerm and self‐fertile, and it requires at least 90 d of vernalization to induce bolting. KDH13 showed no BCT symptoms in the greenhouse and showed better resistance than commercial checks field screening experiments. In crosses with a BCT‐susceptible line, KDH13 demonstrated its suitability as a donor parent for introduction of curly top resistance genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant RegistrationsMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207