MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243225362 · doi:10.46692/9781447360438.012

Doing Design Research with Youth at/from the Margins in Pandemic Times: Challenges, Inequalities and Possibilities

2020· other· en· W4243225362 sur OpenAlexaboutno aff
Rafael Szafir Goldstein, Rosana Aparecida Vasques, Maria Cecília Loschiavo dos Santos

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInnovative Approaches in Technology and Social Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicInequalityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Political scienceSociologyMathematicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context: SEEYouth project SEEYouth is a research project about youth from/at the margins carried out by an international group of scholars from the University of São Paulo and the University of the State of São Paulo (both in Brazil), University of Lapland (Finland), University of Leeds (United Kingdom) and Université de Montreal (Canada). Focusing on how to improve vulnerable youths’ and young adults’ lives, this project aims to use artsbased and design methods to give voice and help them to empower themselves through trans-Atlantic mirroring cases from Brazil and Finland. To be held from January 2020 until December 2021, the SEEYouth project suffered a deep impact in its very first months, when the covid-19 pandemic crisis started worldwide. In Brazil, the first case was confirmed on 26 February 2020, in São Paulo. The kick-off research meeting was planned to be held in Finland by the end of March, but due to restrictions imposed by the pandemic, the country closed its borders in the second week of the month. In Brazil, social isolation was determined at the same time. Thus, since its beginning, all research meetings have been carried out online through Skype® for group meetings and Miro® for visual collaboration in a digital whiteboard. COOPAMARE Led by the University of São Paulo research team, the SEEYouth Work Package 1 focuses on former homeless young adults’ history of life that could inspire the youth from/at the margins in Finland. These adults improved their lives by working at a cooperative called COOPAMARE [ Cooperativa dos Catadores Autônomos de Papel, Aparas e Materiais Reaproveitáveis (Cooperative of Paper, Scrap and Reusable Materials Autonomous Pickers, in a loose translation)], which we will explain briefly. In Brazil, it is estimated that over 220,000 people are homeless (Natalino, 2020). In São Paulo alone, there are nearly 25,000 people living on the streets (SECOM, 2020). Most of them do not have access to drinking water, sanitation, nutrition, health care or education. The city is also facing new challenges with the increasing number of immigrants and refugees living on the streets. COOPAMARE is the oldest and most relevant operating waste pickers association in Brazil. It has achieved international recognition for its experience in the field of solid waste management and advocating for the rights of populations in a state of social vulnerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,067
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,352

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0670,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,011
Communication savante0,0100,005
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,085 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInnovative Approaches in Technology and Social DevelopmentTravaux en français237 207