MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243231990 · doi:10.26434/chemrxiv.12899264.v1

Identification of a Tambjamine Gene Cluster in Streptomyces Reveals Convergent Evolution of the Biosynthetic Pathway

2020· preprint· en· W4243231990 sur OpenAlexaff
Neil L. Grenade, Dragos S. Chiriac, Graeme W. Howe, Avena C. Ross

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptomyces albusGene clusterGeneBiologyComputational biologyBiosynthesisGenomeStreptomycesNatural productDNA sequencingGeneticsBiochemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial natural products are an immensely valuable source of therapeutics. As modern DNA sequencing efforts provide increasing numbers of microbial genomes, it is clear that the molecules produced by most natural product biosynthetic gene clusters (BGCs) remain unknown. Genome mining makes use of bioinformatic techniques to elucidate the natural products produced by these “orphan” BGCs. Here, we report the use of sequence similarity networks (SSNs) and genome neighborhood networks (GNNs) to identify an orphan BGC that is responsible for the production of the antitumor tambjamine BE-18591 in Streptomyces albus NRRL B-2362. Although BE-18591 is a close structural analogue of tambjamine YP1 produced by Pseudoalteromonas tunicata, the biosynthetic routes to produce these molecules differ significantly. Notably, the C12-alkylamine tail that is appended onto the bipyrrole core of tambjamine YP1 is derived from fatty acids siphoned from the primary metabolism of the pseudoalteromonad, whilst the S. albus NRRL B-2362 BGC encodes a dedicated system for the de novo biosynthesis of the alkylamine portion of tambjamine BE-18591. These remarkably different biosynthetic strategies represent a striking example of convergent BGC evolution, with selective pressure for the production of tambjamines seemingly leading to the emergence of separate biosynthetic pathways in pseudoalteromonads and streptomycetes that ultimately produce closely related compounds

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,555

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207