Notice bibliographique
Résumé
The Regional Working Group of Northern Research Basins (NRB) was established in 1975 as part of the International Hydrological Program.The participating countries are the circumpolar ones: Canada, Denmark, Finland, Iceland, Norway, Russia, Sweden and the USA.Countries with relevant research programs are eligible for associate memberships.The UK, Japan, Germany and Switzerland are loosely associated.NRB was set up to foster research of river basins in high latitudes.The high latitudes include taiga, tundra and boreal forest ecosystems.The hydrological cycle of the high latitudes is dominated by snow, ice and permafrost.The main objectives of the NRB are: to gain better understanding of snow and ice processes and their influence on the hydrological regime; to provide data for development of transposable models and data for analysis and synthesis of hydrological processes; to assess and predict the influence of Man on the hydrological regime of northern environments; and to encourage exchange of personnel and information.The latter includes organization of NRB symposia 7 workshops every second year.The first NRB workshop was informally held in 1975 at the little village Edefors in northern Sweden.The symposia are open for all researchers with some limitations on the number of participants from each country.The 15th NRB Symposium / Workshop took place 29 August -2 September 2005 in Lulea ˚and at Kvikkjokk, again in the very north of Sweden.Since 1988 Nordic Hydrology has devoted a special issue for NRB.About 40 international scientists participated in the 2005 symposium.All contributions were collected in Proceedings, which were distributed at the symposium.The participants were given the opportunity to submit updated versions of their presentations for this special issue of Nordic Hydrology and go through an ordinary reviewing process.It is believed that NRB's cooperation with Nordic Hydrology through publication of special issues contributes to a wider dissemination of knowledge about northern hydrology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,489 | 0,337 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».