MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243313770 · doi:10.21632/jpmi.1.1.230-240

Pelatihan Pembuatan Robot Line Follower untuk Meningkatkan Pengetahuan Robotika pada Siswa SMK Negeri I Kramatwatu

2019· article· en· W4243313770 sur OpenAlexaff
Siswanto Siswanto, Haris Triono Sigit

Notice bibliographique

RevueJurnal Pemberdayaan Masyarakat Indonesia · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobotRoboticsArtificial intelligenceEnthusiasmService (business)Field (mathematics)Service robotEngineeringComputer scienceHuman–computer interactionPsychologyMathematicsSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Robotics is one of the right media to introduce the field of technology to students because it can help in the development of thinking, sharpening capabilities in thinking, and the ability to form concepts. The development of robot technology is currently experiencing a rapid increase so it is important for students to gain robotics knowledge to face challenges in the era of industrial revolution 4.0. But not all schools have the facilities and human resources for learning robotics. SMK Negeri I Kramatwatu in the Serang area are currently studying robot technology but only in theory, so the results are not effective. This Community Service activity is carried out as an effort to improve the knowledge and skills of students at SMK Negeri I Kramatwatu in the form of training in making Line Follower robots, a type of mobile robot whose mission is to detect and follow a guideline that has been created in the field of trajectories. Line Follower Robot was chosen as training material because this robot is one type of automatic robot that is not too complicated in its manufacture. In this training, the participants were divided into 4 groups, each guided by one mentor. The results of community service show students' enthusiasm and desire to obtain knowledge in making Line Follower robots. This can be seen when tested on robots that have been made by 4 groups of participants, namely from 4 groups of participants 3 groups have succeeded in making a Line Follower robot that can run automatically in following the trajectory

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Pemberdayaan Masyarakat IndonesiaMême sujetEducation and Character DevelopmentTravaux en français237 207