Relationship Mothers’ Knowledge, Family’s Income, Family Role and Basic Immunization Status
Notice bibliographique
Résumé
Immunization is the government's efforts to reduce children mortality, because immunization is an effective primary prevention to reduce infectious diseases. But the sufficient immunization number is still far to achieve the targets specified. There are many factors influence such as parents and families. The purpose of this study was to analyze the connection of the mothers’ knowledge with family roles (nuclear family and non-core family) alongside of basic immunization status. This research was an observational analytic study using cross sectional design. The sampling used cluster random sampling. Sampling in this research were 46 mothers of infants aged 9-12 month in community health center of Pucuk Lamongan. Analysis of the data used was the chi-square test with significance level α of 0.05. The results showed a connection between mothers’ knowledge (p = 0.027), the role of the nuclear family (p = 0.007), and the role of non-core family (p = 0.020) with basic immunization status. There is no connection between family’s income with basic immunization status. (p = 0.725). The conclusions of the results this study of the mother's knowledge, the role of the nuclear family and non-core family has an important part to increase basic immunization coverage . As to develop KIE complete for mothers about basic immunization which should be obtained for infant. Motivate parents and family to always apply completeness of basic immunization, and utilize the health care that has been provided to maintain the health of her infant. Keywords: basic immunization, role of family, nuclear-noncore
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».