Fiber type composition of the human quadratus plantae muscle: a comparison of the lateral and medial heads
Notice bibliographique
Résumé
The human quadratus plantae muscle has been attributed a variety of functions, however no consensus has been reached on its significance to foot functioning. The architecture of the human quadratus plantae consists of an evolutionarily conserved lateral head, and a medial head thought to be unique to Man. Surveys of human anatomy have demonstrated the absence of either the medial or lateral head in 20% of the population, which may have implications for foot functioning if each muscle head performs a discrete function. We investigated the quadratus plantae from eleven formalin-embalmed specimens with a mean age of 84 ± 9 years. Immunohistochemical methods were used to determine the percentage of Type I and Type II muscle fibers in the medial and lateral heads of the quadratus plantae from these specimens. Results showed striking homogeneity in fiber type composition within an individual, with an average difference in Type I fiber content of 4.1% between lateral and medial heads. Between individuals, however, the ratio of fiber types within the quadratus plantae was highly variable, with Type I fiber percentages ranging from 19.1% to 91.6% in the lateral head, and 20.4% to 97.0% within the medial head. Our finding of similar fiber type composition of lateral and medial heads within an individual supports the hypothesis that the two heads have a singular function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».