Abstract CT124: Sitravatinib and nivolumab in oral cavity cancer window of opportunity study (SNOW)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Squamous cell carcinoma of the oral cavity (SCCOC) often presents at early stages but its prognosis remains guarded, with a 5-year survival rate of 60% despite curative-intent therapies. Preoperative window-of-opportunity (WOO) studies in resectable SCCOC enable pharmacodynamic evaluation of molecular endpoints without compromising curative-intent treatment. Preoperative nivolumab in SCCOC was safe and showed promising tumor responses in CheckMate-358 WOO study (Ferris et al. ESMO 2017, LBA46). Sitravatinib, a receptor tyrosine kinase inhibitor which potently inhibits Tyro, AXL, Mer, and VEGF family of receptors, has shown encouraging results when combined with nivolumab in non-small cell lung cancer patients who have progressed on anti-PD-1 agents (Leal et al. ESMO 2018, 1129O). We hypothesize that sitravatinib and nivolumab have synergistic antitumor and immunogenic effects by increasing tumor immune infiltration and by blocking oncogenic pathways implicated in disease progression and immune-checkpoint resistance. Methods: Trial design: SNOW is a single-center, non-randomized WOO study of preoperative sitravatinib and nivolumab in patients with resectable SCCOC. Sitravatinib 120 mg is given orally once daily from day 1 until 48h before surgery or for a maximum period of 28 days. Nivolumab 240mg is given intravenously on day 15 for one dose only. Surgery is planned between days 23-30 following study treatment initiation. Fresh tumor biopsies and serial blood samples for extensive immunophenotyping and evaluation of other pharmacodynamic biomarkers, as well as clinical photographs of the tumor, are collected at baseline, on day 15 prior to nivolumab and at the time of surgery. 18FAZA-PET scans are performed at baseline and before surgery. Key eligibility criteria: previously untreated and resectable SCCOC; T2-4a, N0-2 or T1 (greater than 1 cm)-N2; no history of tumor bleeding or invasion of major vessels; adequate organ function; no autoimmune disorders; no immunosuppressive therapy. Study objectives: primary objective is to evaluate the immune and pharmacodynamic effects of sitravatinib plus nivolumab. Secondary objectives are: safety and tolerability including toxicity, rate of surgery completion within the planned window and rate of postoperative complications; antitumor activity including rate of complete pathological response; pharmacokinetics of sitravatinib alone and in combination with nivolumab. Correlative studies: tumor and blood immunophenotyping, tumor genome and transcriptome analysis, changes in intratumoral hypoxia based on 18FAZA-PET testing. Sample size: SNOW is a proof-of-concept study with no specific statistical assumptions at trial onset. We plan to enroll 12-15 patients evaluable for correlative studies. Study activation: Aug 30th, 2018. Two patients enrolled as of Jan 10th2019. Clinical trial identification: NCT03575598. Citation Format: Marc Oliva Bernal, Douglas Chepeha, Amy Prawira, Douglass Vines, Anna Spreafico, Scott Bratman, John De Almeida, Aaron Hansen, David Goldstein, Ralph Gilbert, Patrick Gullane, Dale H. Brown, Ilan Weinreb, Bayardo Perez-Ordoñez, Pamela S. Ohashi, Tracy McGaha, Ben X. Wang, Jonathan Irish, Isan Chen, Lillian L. Siu. Sitravatinib and nivolumab in oral cavity cancer window of opportunity study (SNOW) [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2019; 2019 Mar 29-Apr 3; Atlanta, GA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2019;79(13 Suppl):Abstract nr CT124.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».