MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243351789 · doi:10.55365/1923.x2021.19.35

Corporate Governance and Credit Risk in the Banking Sector

2021· article· en· W4243351789 sur OpenAlexvenueno aff
Rezart Dibra, Ylber Bezo

Notice bibliographique

RevueReview of Economics and Finance · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessDiversification (marketing strategy)Corporate governanceFinanceFinancial risk managementCredit riskRisk managementFinancial servicesFinancial systemMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corporate governance and credit risk are very important for empirical analysis.Credit risk causes economic downturn as banks fail due to default risk from clients, which has had a negative impact on the economic development of many nations around the world (Reinhart & Rogoff, 2008).By definition, credit risk describes the risk of default by a borrower who fails to repay the money borrowed.The term hedging signals the protection of a business's investments by limiting its level of risk, for example, by purchasing an insurance policy.Diversification is the allocation of financial resources in variety of different investments and has also long been understood to minimize such risk.The capital adequacy ratio is a measure of a bank's capital maintained to absorb its outlying risks.Since there is a lot of competition among banks to attract customers, therefore, it has triggered several innovations in banking services (Aruwa & Musa, 2014).Regulators also require banks to improve internal governance practices in order to ensure transparency and ethical standards to keep the customers satisfied with their products and services.Ambiguity in banks' terms and conditions will make it difficult for customers to select financial products appropriate for their needs, whereas clear terms and conditions allow customers to be more satisfied with the bank's performance (Ho & Yusoff, 2009).Customers expect the financial institutions to have strong policies that can safeguard their interests and protect them.Therefore, poor understanding of effective credit risk and the acceptable risk management strategies by bank managers poses a threat to the commercial banks advancement and customers' interest.This study analyse the credit risk at the second level bank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Economics and FinanceMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207