A summary of the Pan-Canadian framework on sexually-transmitted and blood-borne infections
Notice bibliographique
Résumé
Sexually-transmitted and blood-borne infections (STBBI) remain a significant health concern in Canada and around the world. To guide Canada's efforts to reduce the health impact of STBBI and to contribute to global efforts, a Pan-Canadian framework was developed and has been endorsed by federal, provincial and territorial ministers of health. The framework sets out an overarching and comprehensive approach to address STBBI. It has an integrated approach given the shared common risk factors, transmission routes, and affected populations. The framework establishes a vision for Canada where STBBI are rare and people living with STBBI receive the care and support they need. The success of the framework will be measured against the global STBBI targets and progress towards these strategic goals: reduce the incidence of STBBI in Canada; improve access to testing, treatment, and ongoing care and support; and reduce stigma and discrimination that create vulnerabilities to STBBI. The framework is composed of four interconnected pillars that span the continuum of STBBI care: prevention, testing, initiating care and treatment, and ongoing care and support. The framework recognizes that the creation of an enabling environment that includes interrelated legal, social, cultural, physical, and structural conditions supports successful STBBI programs, policies and actions. Through this framework, Canada is unifying and communicating a common approach to addressing STBBI while respecting the flexibility required by jurisdictions and sectors to address different needs and priorities. As outlined in the Pan-Canadian framework, federal, provincial, and territorial governments will develop indicators and targets for Canada that will permit them to measure Canada's progress and guide their respective priorities for all pillars of the framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».