Multiple Large-Surface Photodynamic Therapy Sessions with Topical or Systemic Aminolevulinic Acid and Blue Light in UV-Exposed Hairless Mice
Notice bibliographique
Résumé
Background: The use of photodynamic therapy (PDT) with topical aminolevulinic acid (ALA) on large skin surfaces has recently been reported for patients with multiple actinic keratoses. Objective: The current study compared the ability of topical and systemic ALA–PDT as well as topical ALA–PDT with blue light to delay the appearance of UV-induced skin cancer using the hairless mouse as a model. Methods: Groups of hairless mice were exposed daily to UV radiation and weekly to ALA–PDT. Tumor-free survival was compared for mice exposed to UV and treated weekly with ALA–PDT and mice exposed only to UV radiation. Results: Weekly topical or systemic ALA–PDT was able to delay the induction of skin tumors. A significant difference in tumor-free survival was also observed for both actinic keratoses and invasive squamous cell carcinoma in mice treated weekly with topical ALA–PDT performed with blue light. This was observed even when weekly ALA–PDT was started after 8 weeks of UV exposure. Conclusion: Large-surface topical ALA–PDT with blue light can delay the appearance of UV-induced actinic keratoses and squamous cell carcinoma in hairless mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».