Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We examine the effect of solvent on the charging mechanisms of a macromolecule in a droplet by using molecular dynamics simulations. The droplet contains excess charge that is carried by sodium ions. To investigate the principles of the charging mechanisms of a macromolecule in a droplet, we simulate aqueous and methanol droplets that contain a poly(ethylene glycol) (PEG) molecule. We find that the solvent plays a critical role in the charging mechanism and in the manner that the sodiated PEG emerges from a droplet. In the aqueous droplets, the sodiated PEG is released from the droplet while it is being charged at a droplet charge state below the Rayleigh limit. The charging of PEG occurs on the surface of the droplet. In contrast to the aqueous droplets, in the methanol droplet, the sodiated PEG resides in the interior of the droplet and it may become charged at any location in the droplet, interior or surface. The sodiated PEG emerges from the droplet by drying-out of the solvent. Even though these two mechanisms appear to be phenomenologically similar to the widely accepted ion-evaporation and charge-residue mechanisms, they have fundamental differences from those. An integral part of the mechanism that the macromolecular ions emerge from droplets is the droplet morphology. Droplet morphologies give rise to different solvation interactions between the solvent and the macromolecule. In the water-sodiated PEG system, we find the extrusion of the PEG morphology, while in methanol-sodiated droplet, we find the “pearl-on-the-necklace” morphology and the extrusion of the sodiated PEG in the last stage of the desolvation process. These findings provide insight into the mechanisms that macromolecules acquire their charge in droplets produced in electrospray ionization experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle