MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243484962 · doi:10.2523/iptc-17555-ms

Modeling Bitumen Presence and Its Impact on Reservoir Performance in the Arab D Reservoir, Dukhan Field, Qatar

2014· article· en· W4243484962 sur OpenAlexaff
Franciszek Hasiuk, Andy McKinney, Fred Meek, Broto Dwiyarkoro, Hank Jamieson, Hussain Al-Ansi, James Miller

Notice bibliographique

RevueInternational Petroleum Technology Conference · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensExxonMobil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetrophysicsAsphaltGeologyPermeability (electromagnetism)Reservoir simulationPetroleum engineeringSaturation (graph theory)Oil sandsReservoir modelingPorosityOil fieldGeotechnical engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A recent integrated geologic modeling and reservoir simulation history-matching effort in the Arab D Reservoir, Dukhan Field, Qatar, has found that the presence of bitumen and the extent to which it saturates porosity and impairs permeability are the key factors in matching water production history in wells located near the oil-water contact (OWC). By using production data, the ability to predict the location and continuity of permeability-reducing bitumen was greatly increased. In this study, many past attempts at visual and petrophysical identification of Dukhan Arab D bitumen were quantitatively compared, and visual macroscopic core descriptions were found to be the most accurate. By integrating core and petrophysical data with the structural history and the timing of hydrocarbon migration and bitumen generation, a predictive model was constructed to identify the part of the reservoir most likely to contain bitumen, the "bitumen prone interval" (BPI). Within this interval, the presence of bitumen was determined stochastically away from well control using facies modeling techniques. In each bituminous cell, bitumen saturation was calculated through statistical analysis of core plug porosity data from inside and outside the BPI. The resulting reservoir model provided both a conceptual match to the working knowledge of bitumen distribution at Dukhan and a directional match to the overall field production history. However, this approach was unable to match individual well performance or the variability in areal sector behavior with a high degree of accuracy. While direct observation of bitumen is limited to cored wells, producing wells above the BPI provide indirect evidence of bitumen presence for model calibration. Through iteration with the dynamic reservoir simulation model, bitumen distribution, saturation, and permeability were modified systematically within the predicted BPI to better match the behavior of both individual wells and areal sectors of the field. Introduction Bitumen is an aspect of reservoir quality that can have significant impact on fluid flow in a reservoir. However, characterizing bitumen distribution and saturation is a non-trivial task due to its petrographic, petrophysical, and geochemical complexity. While the appropriate modeling of reservoir bitumen is challenging, it is not outside the abilities of modern petroleum geoscience. Bitumen was a key parameter chosen for inclusion in constructing a new three-dimensional geological model for Dukhan Field because of its potential for improving the history match.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Petroleum Technology ConferenceMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207