Expression of Bone Morphogenetic Proteins during Mandibular Distraction Osteogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Distraction osteogenesis is a form of in vivo tissue engineering in which the gradual separation of cut bone edges results in the generation of new bone. In this study, the temporal and spatial expression of bone morphogenetic proteins (BMPs) 2, 4, and 7 was examined in a rabbit model of mandibular distraction osteogenesis. Fourteen skeletally mature male rabbits were studied. After osteotomy, a distractor was applied to one side of the mandible. After 1 week of latency, distraction was initiated at 0.25 mm every 12 hours for 3 weeks (distraction period), followed by a 3-week consolidation period. Two animals were killed each week after surgery. The generate bone was analyzed for the expression of BMP-2, -4, and -7 by using standard bone histological and immunohistochemical techniques. BMP-2 and -4 were highly expressed in osteoblastic cells during the distraction period and in chondrocytes during the consolidation period. BMP-7 demonstrated relatively minor expression in osteoblastic cells during the distraction period. All BMPs were strongly expressed in vascularized connective tissue during the distraction period. These data indicate that BMPs participate in the translation of mechanical stimuli into a biological response during mandibular distraction osteogenesis. (Plast. Reconstr. Surg. 111: 201, 2003.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».