Expression of Bone Morphogenetic Proteins during Mandibular Distraction Osteogenesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Distraction osteogenesis is a form of in vivo tissue engineering in which the gradual separation of cut bone edges results in the generation of new bone. In this study, the temporal and spatial expression of bone morphogenetic proteins (BMPs) 2, 4, and 7 was examined in a rabbit model of mandibular distraction osteogenesis. Fourteen skeletally mature male rabbits were studied. After osteotomy, a distractor was applied to one side of the mandible. After 1 week of latency, distraction was initiated at 0.25 mm every 12 hours for 3 weeks (distraction period), followed by a 3-week consolidation period. Two animals were killed each week after surgery. The generate bone was analyzed for the expression of BMP-2, -4, and -7 by using standard bone histological and immunohistochemical techniques. BMP-2 and -4 were highly expressed in osteoblastic cells during the distraction period and in chondrocytes during the consolidation period. BMP-7 demonstrated relatively minor expression in osteoblastic cells during the distraction period. All BMPs were strongly expressed in vascularized connective tissue during the distraction period. These data indicate that BMPs participate in the translation of mechanical stimuli into a biological response during mandibular distraction osteogenesis. (Plast. Reconstr. Surg. 111: 201, 2003.)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle