MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243552776 · doi:10.2176/nmc.45.221

Hypothalamic Hamartoma

2005· review· it· W4243552776 sur OpenAlexaff
Kazunori Arita, Kaoru Kurisu, Yoshihiro Kiura, Koji Iida, Hiroshi Otsubo

Notice bibliographique

RevueNeurologia medico-chirurgica · 2005
Typereview
Langueit
DomaineMedicine
ThématiquePituitary Gland Disorders and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypothalamic hamartomaMedicineEtiologyMagnetic resonance imagingNeuroimagingLesionDisconnectionPrecocious pubertyPathogenesisPediatricsBioinformaticsInternal medicineHormonePathologyRadiologyPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The incidence of hypothalamic hamartomas (HHs) has increased since the introduction of magnetic resonance (MR) imaging. The etiology of this anomaly and the pathogenesis of its peculiar symptoms remain unclear, but recent electrophysiological, neuroimaging, and clinical studies have yielded important data. Categorizing HHs by the degree of hypothalamic involvement has contributed to the accurate prediction of their prognosis and to improved treatment strategies. Rather than undergoing corticectomy, HH patients with medically intractable seizures are now treated with surgery that targets the HH per se, e.g. HH removal, disconnection from the hypothalamus, stereotactic irradiation, and radiofrequency lesioning. Although surgical intervention carries risks, total eradication or disconnection of the lesion leads to cessation or reduction of seizures and improves the cognitive and behavioral status of these patients. Precocious puberty in HH patients is safely controlled by long-acting gonadotropin-releasing hormone agonists. The accumulation of knowledge regarding the pathogenesis of symptoms and the development of safe, effective treatment modalities may lead to earlier intervention in young HH patients and prevent the decline in their cognitive abilities and quality of life. This review of hypothalamic hamartomas presents current classifications, pathophysiologies, and treatment modalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologia medico-chirurgicaMême sujetPituitary Gland Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207