MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4243617608 · doi:10.1093/jcag/gwy008.217

A216 HEALTH CARE UTILIZATION PATTERNS BASED ON HEALTH ADMINISTRATIVE DATA ARE MODERATELY EFFECTIVE AT PREDICTING DISEASE BEHAVIOUR AT DIAGNOSIS IN ULCERATIVE COLITIS PATIENTS

2018· article· en· W4243617608 sur OpenAlexaffabout
Tushar Shukla, Sanjay K. Murthy, Marc Andre Belair, Tim Ramsay, G C Nguyen, Eric I. Benchimol

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association of Gastroenterology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDental Education, Practice, Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisLogistic regressionInflammatory bowel diseaseDiseaseColitisInternal medicinePopulationObservational studyHealth careEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population-based health administrative data (HAD) is becoming increasingly popular to conduct observational studies in patients with inflammatory bowel disease (IBD). The inability to ascertain IBD phenotypes using HAD is a major limitation of using this data for research. We evaluated whether combinations of health care utilization patterns ascertained from HAD in Ontario, Canada could be used to predict disease activity and extent at diagnosis in ulcerative colitis (UC) patients. This would significantly improve the quality of future HAD-based research in UC patients. Consecutive patients who were diagnosed with UC at The Ottawa Hospital (TOH) between October 1, 2001 and March 31, 2012 were identified from a large hospital database and characterized through chart review on endoscopic disease extent and activity at initial diagnosis. Colitis extent was classified as proctitis, left-sided colitis or extensive colitis, based on the Montreal classification, and colitis activity was classified as normal, mild, moderate or severe, using the Mayo endoscopic classification. These patients were linked to Ontario HAD using unique identifiers. Health care utilization patterns and outcomes that were suspected to be associated with disease extent and/or activity were ascertained from Ontario HAD for each patient. Variables were individually tested for their association with disease phenotypes over 1, 2 and 3 years following UC diagnosis to determine the optimal exposure timeframe. Multivariable logistic regression was used to model 6 unique phenotypic classification schemes. Backwards elimination was used to produce parsimonious models and bootstrap validation was performed to produce accurate estimates of model performance statistics. 587 UC patients characterized on disease extent and activity at diagnosis were linked to Ontario HAD to validate the predictive models. Health care utilization and outcome parameters performed best when ascertained over 1 year following diagnosis. Multicollinearity was not observed for any of the 20 independent variables tested in the regression models. Following variable selection and bootstrapping, the final models modestly predicted disease phenotypes, with c-statistic values ranging between 0.663 and 0.729. Interaction terms and transformations of variables did not impact model fit or predictive power. Health care utilization patterns based on Ontario HAD are moderately effective at predicting disease behaviour at diagnosis in ulcerative colitis patients. External validation of the models will be conducted in future work. Similar strategies to improve the quality of studies in IBD should be adopted in other jurisdictions that use HAD. None

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association of GastroenterologyMême sujetDental Education, Practice, ResearchTravaux en français237 207